Réflexions du fauteuil : en justice, c’est souvent deux poids, deux mesures
10 02 2009
Justice pour tous
Le ministre québécois de la justice, Jacques Dupuis, refuse de payer les frais d’avocats des deux jeunes qui ont été blessés par le policier qui a tué Freddy Villanueva à Montréal Nord l’an dernier. Pourtant, le gouvernement a accepté de payer les frais juridiques de la famille Villanueva. Comment peut-il justifier ne pas le faire pour les autres victimes du même événement?
Questionné par le chroniqueur Claude Poirier sur LCN le ministre a déclaré : « Je suis un peu fiduciaire de vos impôts, des miens et de ceux qui vous écoutent et là, on ne peut pas multiplier le paiement des frais d’avocats ». Plus tard dans l’entrevue, il a justifié le paiement des frais de la famille Villanueva par le fait « qu’il s’agit d’une mesure exceptionnelle adoptée par compassion à l’endroit de la famille qui a perdu un fils ». Est-ce qu’il faut comprendre que les citoyens doivent mourir pour espérer recevoir l’aide de l’état pour se défendre lorsqu’un de ses représentants est soupçonné de lui faire du tord?
Puisque le ministre et son gouvernement sont fiduciaires de mes impôts, je vais leur demander de les utiliser pour mon bien-être et ma protection. Cela veut dire qu’en tout temps, lorsque l’État et ses représentants, les fonctionnaires, s’en prennent à mon intégrité physique ou morale, mon argent doit servir à me défendre que j’aie raison ou non. L’état ne peut pas en même temps payer les frais juridiques de ses représentants, ce qui est toujours le cas, et laisser les citoyens se débrouiller tout seul. C’est complètement injuste et inéquitable. Cela n’a rien à voir avec la responsabilité ou la culpabilité de l’une des deux parties. Dans notre système judiciaire, il faut payer les frais juridiques avant d’obtenir un verdict et se défendre coûte extrêmement cher et n’est pas à la portée du citoyen ordinaire.
J’aimerais bien demander au ministre d’expliquer comment l’État a trouvé les moyens d’aider les Hells Angels millionnaires en leur donnant accès à l’aide juridique et n’est pas capable de soutenir deux jeunes qui n’ont pas demandé à se faire tirer dessus par un représentant de la justice.
Un citoyen qui se défend contre l’État, c’est toujours David contre Goliath. Mais comme c’est David qui paye les impôts et le salaire de Goliath, il devrait toujours avoir droit à une défense pleine et entière et aux mêmes privilèges financiers.
Lien vers mon autre blogue: http://lesbulles.monblogue.branchez-vous.com/
Publié par : jacqueso à 10:29:57Permalien
Comments : Ajouter un commentaire
Catégories : politique, actualité, société, opinion


